home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7443 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: news.csra.net!not-for-mail
  3. From: jimwhite@cent.com (Jim White)
  4. Subject: Re: Voice/Fax Modem vs Fax w/Voice
  5. Message-ID: <314221d4.183345783@news1.io.org>
  6. Date: Sun, 10 Mar 1996 00:43:54 GMT
  7. Organization: South Shore Software
  8. Reply-To: jimwhite@cent.com
  9. References: <4hl7jf$h9p@news.sas.ab.ca>
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.168
  11.  
  12. smithr@freenet.edmonton.ab.ca () wrote:
  13.  
  14. >After three voice/fax/data modems, I am discouraged with the technology's 
  15. >inability to reliably differentiate between voice and fax calls.  Now, I 
  16. >am on the verge of buying a Fax machine that has digital voice mail.
  17. >
  18. >Does anyone know if the technology is any different in a fax machine with 
  19. >voice mail than what is in a voice/fax/data modem.  In short, will I have 
  20. >the same problems differentiating between voice and fax calls.
  21. >
  22. >Also, there are devices that hook up to the phone lines that simply split 
  23. >up a call and route them to TAD's, faxes and modems.  Is this the same 
  24. >technology too?  Is it any more reliable than the aforementioned devices?
  25. >
  26.  
  27. was one of your modems a Zoom Comstar 28.8 (Model 620) ????  I have
  28. had none of the problems you mnetion, My incoming voice greeting tells
  29. the caller to press 2 if they want to send a fax and it always seems
  30. to work, OR, if there is a CNG tone detected during the message, it
  31. grabs the fax right off.....
  32.  
  33. ==========>
  34. Jim White
  35. South Shore Software
  36. jimwhite@cent.com
  37. www.cent.com/paradise.net
  38. jimwhite@msn.com
  39.  
  40.